我的站点目录如下:
**************************************************************
wwwroot //网站根目录 绝对路径为: F:/wwwroot
-- folder_a // 文件夹A
file_a_a.php file_a_b.php file_a_c.php
-- folder_b // 文件夹B
file_b_a.php file_b_b.php file_b_c.php
-- index.php
*************************************************************
这个目录层次已经很清楚了:
wwwroot为根目录,下面有index.php文件和folder_a,folder_b两个文件夹
这两个文件夹分别有3个php文件
先来看index.php文件的内容:
<?php
require_once("folder_a/file_a_a.php");
echo "文件folder_a_a.php被包含成功";
?>
再来看folder_a/folder_a_a.php文件的内容:
<?php
require_once("../folder_b/file_b_a.php");
$x = new X();
$x.printInfo();
?>
最后再来看看folder_b/folder_b_a.php文件的内容:
<?php
class X{
function printInfo(){
echo 'success;
}
}
?>
ok 如果我现在直接运行 floder_a/file_a_a.php
那么会输出: success
如果我运行 wwwroot下的index.php
那么会报错,原因是找不到包含文件:file_b_a.php
但是如果我在所有的require_once()中加入 dirname(FILE).'/'
那么无论运行 file_a_a.php 还是 index.php 都可以正常输出
*********************************************************
问题:
我第一次使用的是相对路径，所以重复包含的时候就出错了
而我第二次使用的是绝对路径，所以不出错.可是我还是有点疑惑:
我先分析了以下使用相对路径会出错的原因:
我运行index.php,它能找到 folder_a目录,也能找到该目录下的file_a_a.php,于是它就把 folder_a/file_a_a.php 里的内容复制到了index.php 的第一行(包含语句的那行),然后再继续运行(也就是运行包含过来的内容),因此此时等于是在index.php中运行 file_a_a.php 中的require_once('../folder_b/file_b_a.php'); 它根据当前index.php的位置去找这个路径文件(file_b_a.php),当然找不到啦，所以它出错了.
可是我使用绝对路径的时候不是一样的道理吗?可为什么它就不出错?可能这句话大家有点不解了,我来详细说明(根据程序的运行顺序来说明).
程序先运行 index.php(注意此时我加上了 dirname(FILE),所以当前是绝对路径),
index.php先运行第一句代码:require_once(dirname(FILE).'/'.'folder_a/file_a_a.php');
dirname(FILE) 就是 f:/wwwroot/ 所以这句代码包含的路径也就是:
f:/wwwroot/folder_a/file_a_a.php
这个路径是正确的,因此没问题是吧
ok 第一步正确完成
然后它就把 file_a_a.php 中的代码复制到的 index.php 的这个地方:
然后仍然继续运行: 这是也就是在index.php 中运行file_a_a.php 中的所有代码,那么我们来看看它运行那些代码?
<?php
require_once(dirname(FILE).'/'."../folder_b/file_b_a.php");
$x = new X();
$x.printInfo();
?>
对就是这些,需要注意的是,这些代码已经被复制到了index.php,也就是说,现在index.php的内容实际上就变成了:
<?php
require_once(dirname(FILE).'/'."../folder_b/file_b_a.php");
$x = new X();
$x.printInfo();
echo "文件folder_a_a.php被包含成功";
?>
那么仍然按程序的执行顺序来分析以上代码:
dirname(FILE) 应该是 f:/wwwroot (因为现在这些代码在index.php中执行,和相对路径一样的道理,因此得到的是index.php所在的目录)
那么包含的路径应该就是: f:/wwwroot/../folder_b/file_b_a.php
那么我们检查下这个路径是否有file_b_a.php文件呢? 答案是没有,因为 f:/wwwroot/../folder_b 已经返回到的f:盘符下的folder_b目录,而这个目录并不存在.
但是执行的结果却让我不解,它竟然正确输出了.
也许大家会说:在相对路径中,index.php 先包含了 file_a_a.php 然后再执行包含 file_b_a.php 的代码,所以找不到目录.而使用绝对路径后,index.php 在包含 file_a_a.php 之前,file_a_a.php 已经先执行了包含 file_b_a.php 的代码,所以正确输出.但是请注意:php文档中以及许多文档教程都是这样说明的:包含一个文件,实际上就是将被包含的文件中的代码复制到包含命令的地方,就算这个观点是错误的,那么同样是 require_once 命令,不可能对相对路径就是先包含再执行,而对绝对路径却是先执行再包含吧.
不解,请大家指教.(非常感谢大家能看到这里,问题很长,是因为我郁闷的时间更长,所以请大家不要 Ctrl+C Ctrl+V,也不要说:看 API 或 自己找资历 等等了.)谢谢.
不要想得太复杂...
用绝对路径:
你的c:\a.php
可以引用
d:\b.php
你理解错的一点就是 FILE永远指向当前文件，无论是主执行文件，还是被包含文件
也就是说: 如果是使用相对路径 ../folder_b/file_b_a.php 那么会先复制过来,然后在指向地址,如果使用FILE,就会先指向,然后再被包含,是这样吗?
如果用的是虚拟目录 那这个目录就会以你当前运行的文件为基准
也就是
folder_a/folder_a_a.php文件的内容这样写:
<?php
require_once("folder_b/file_b_a.php");
$x = new X();
$x.printInfo();
?>
你看下会不会错
在跟目录里建个文件,把要引用的文件全部按绝对路经引进来;其他目录引这个文件就好了.
以上就是PHP关于require_once路径问题的详解的详细内容，更多请关注php教程网其它相关文章！
