下面摘抄一下源码，深入分析一下他的设计实现思路：
代码如下:
function format(string) {
var args=arguments;
var pattern=new RegExp("%([1-" + arguments.length + "])", "g");
return String(string).replace(pattern, function(match, index) {
return args[index];
});
};
通过format函数，下面的代码：
代码如下:
format("And the %1 want to know whose %2 you %3", "papers", "shirt", "wear");
就会返回："And the papers want to know whose shirt you wear" 。
果然有点像c#下string.format函数一样传参调用。
总体说来，好像真没什么技术含量。但是真的没有技术含量吗？楼猪大胆根据自己对javascript和arguments的浅薄认识和理解，再来剖析一下这段程序：
1、正则表达式
非常巧妙地new了一个以%开头匹配1到argument个数的一个正则pattern，这个正则是下面第2点字符串替换的重要前提准备；
2、string的Replace函数
replace函数的第二个参数是function，这点非常令人“意外”。通过定义，变量args实际上就是arguments，接着通过args[index]就能取到第index个参数，而且index>=1且index<arguments.length又能保证获取参数的正确。
函数如此短小精悍，和强大的功能形成巨大反差，令人拍案。
可能有许多像楼猪一样被c#惯坏的开发者，会迷恋c#的string.format的写法（大部分还是使用习惯在作怪吧？），好事楼猪稍微改动了一下源码：
代码如下:
function format(string) {
var args=arguments;
var pattern=new RegExp("{([0-" + arguments.length + "])}", "g");
return String(string).replace(pattern, function(match, index) {
var currentIndex=parseInt(index);
if (currentIndex + 1 > args.length || currentIndex < 0) {
throw new Error("参数索引出错");
}
return args[currentIndex + 1];
});
};
document.write(format("And the {0} want to know whose {1} you {2}", "papers", "shirt", "wear"));//大括号，索引从0开始...
这样看上去就可以像c#的编写风格一样调用format函数了。
最后查看此文的写作时间是在2008年，楼猪在08年的时候觉悟还算蛮高的，正自发努力学习javascript中，但是对arguments认识还很稚嫩，虽然已经知道可以在自定义事件中通过它来定义createFunction函数，用createFunction函数来构造无参数的function给事件使用，但是当时一直抑郁“只知其形，不得其实”。看完Andrew的佳作，豁然开朗，虽然反应迟钝后知后觉，依然感到无比振奋和欣慰。
