回复内容：
@张兵 的说法有一些值得商榷的地方。
1. Flash播放器照样能下载，如下图。
2. 如果不考虑浏览器兼容问题，在播放器方面，HTML 5能实现的效果绝对不比Flash差。
2. 如果不考虑浏览器兼容问题，在播放器方面，HTML 5能实现的效果绝对不比Flash差。
3. iPad/iPhone都只支持HTML 5，而不支持Flash。HTML 5配上优雅降级到Flash，其实是最好的做法，Slideshare前一阵已经开始支持HTML 5渲染幻灯片了。
4. 豆瓣没有这么做，确实是国内不支持HTML 5的浏览器用户太多。
UPDATE1: 豆瓣电台在IE9下是HTML 5播放器，而Chrome和FF下是Flash。豆瓣在移动端的解决方案是移动App，移动App的效果比移动网页好不少。不过缺点是需要维护多个版本，多个平台。
5. 技术发展很快，没人敢预言5年后的技术主流，更不要说2020年。HTML 5的「首次大规模推广」绝对
不是2020！真的到了2020，HTML 5估计已经都要被淘汰了。 HTML 5版的音乐可以将源文件下载到本地，Flash版的下不到。
能下载和不能下载版权费是不一样的。
而且就目前来看，Flash可以做出各种表面效果，各个浏览器里表现基本一致。HTML 5还没成熟到那个程度。
PS：目前不要对HTML 5期待太多，它的首次大规模推广预计在2020年以后。
Update1 : Flash版的资源也是可以下载到的。豆瓣电台在IE9下是HTML5版的，我用chome更改为IE9 UA后可以直接看到链接。见图。
HTML5规范草案将于2012年发布候选推荐版，2022年发布计划推荐版。
这摘自《HTML5高级程序设计》，来自图灵的链接：
http://www.
ituring.com.cn/article/
details/1682
更多关于2022的问题，参见这里：
http://www.
mhtml5.com/2012/03/4653
.html
update2：上面说错了，目前HTML5还是非常值得期待的，向下兼容，而且浏览器厂商都在往这方面加油，哪个浏览器出个新版不跑个html5的分数都不好意思。 IE9下是html5的。为啥chrome和firefox上不是，会不会是在这样很容易下载到音乐 我很想知道豆瓣FM做了HTML5的会有啥区别？跳动的动画吗？ IE9 的豆瓣电台是 HTML5 的，IE8 以下没有 audio 标签所以肯定要用 Flash 代替的
至于为什么 Firefox 和 Chrome 不采用 HTML5 版本，也许是市场占有率太低，也许有其他原因，这就要问豆瓣了 补充,不是所有浏览器都支持HTML5也是重要原因.国内IE6用户仍不少. 豆瓣电台有html5的播放器...
