自主操作系统是否来的太晚:解读COS的竞争力与可行性

Linux大全评论1K views阅读模式

  不知为何,继去年国内厂商扎堆自主智能手机操作系统销声匿迹之后,近期,国内操作系统(智能手机)的一股热潮再次涌动。先是同洲电子发布以自主知识产权和安全为名,基于开源的960智能手机操作系统,紧随其后是上海联彤与中科院软件研究所联合开发的具有自主知识产权的操作系统COS(China Operating System)的登场,与同洲电子不同,COS声称是不开源的操作系统,也很安全,且已经拥有10万应用。

  其实早在PC时代,我们的某些厂商就曾经希望以自己的操作系统挑战微软Windows的所谓垄断,我们还依然清晰地记得当时盛行的国产Linux系统在国产PC的预装。结果是无疾而终。究其原因,除了Linux本身缺乏外设及应用的支持外,微软在PC市场已形成的绝对优势和生态系统才是关键。

  到了今天的智能手机市场,类似PC操作系统他的垄断优势再次形成,那就是谷歌的Android系统。目前Android已经占据整个智能手机市场的70%—80%的市场份额,如果加上苹果封闭的iOS二者合计达到了90%以上的生态系统份额。在此过程中,曾经风光一时的诺基亚Symbian、Palm的WebOS消失在人们的视野中,黑莓的BlackBerry尽管依旧存在,但其1%左右的市场份额,等同于名存实亡,微软仰仗其财大气粗,也只是维持着3%左右名义上的智能手机第三大生态系统。而后来的挑战者MeeGo(诺基亚与英特尔合作开发)和三星的Bada中途夭折及停止开发,尽管目前二者合体成三星的Tizen,但前途依旧未卜;其他的所谓Linux开源系统(例如Ubuntu)也是只听雷声不见雨下。由此可见,不管是手机操作系统曾经的王者,还是新来的挑战者,在Android和iOS的优势面前均未能找到生存和突破的机会。

企鹅博客
  • 本文由 发表于 2020年8月30日 15:42:49
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.qieseo.com/283126.html

发表评论