FacebookHome推出后，因为众所周知的原因国内暂时无法使用它。但这也没有阻止业内人士对其的观察和点评。有人说不得了，它成为了第N种入口。也有人说FB HOME希望用户围绕它来使用手机，有点一厢情愿。Facebook Home究竟怎么样呢？
笔者笃信"人生在于折腾"。校内网时代便去FB注册了一个账号。被封杀后，翻墙看美女的同时，偶尔也上一下FB，但是玩得次数明显减少。FB被墙不是根本原因，只是导火索。大概09年，我注册了微博，对人人网等社交网络的需求减少。
Facebook和人人网等正在被打上"传统"的标签，甚至给人是上一代社交网络的感觉。人人网在国内因为去校园化无力、移动化方向模糊以及QQ微博等社交产品的功能替代，已在逐步走下坡路。但观察人人网和Facebook他们都出现用户"疲态"的根源是社交的诉求已不再是真实关系的网络社交需求。
笔者前段时间分析了社交网络需求演变的大致几个方向：1、认识同好的社交（兴趣、微博）；2、解决问题的社交（LBS、职业、知乎）；3、解决寂寞的社交（陌陌、街旁、啪啪）；4、回归生活本质弱化工具的真实社交（微信）。人人网没抓住这几点，Facebook前期取得成效，再加上国内外社交文化的差异，人人网和Facebook相比前景更为堪忧。
不过，Facebook Home并没有增加或者加强上面提到的迹象，而是将已有的少部分功能搬到了新的地方：第一屏。在Facebook不能满足手机基本功能时，这种做法有些自我膨胀，饮鸩止渴。FB HOME成为一张用户随时会掀开抛弃的面纱。
扎克伯格试戴Google眼镜后说感觉有点囧，笔者用了FB HOME后也"感觉挺囧"。下面是对Facebook Home的具体吐槽：
一、待机界面非常简洁，解锁方式特别。
就一屏是壁纸+时间+头像。别误会，笔者弄了一个闹钟壁纸。默认没有安卓系统及其他ROM显示的通知栏（电池、网络、通知）和日期等信息。
解锁方式比较特别。IOS和安卓解锁是横着的，小米微创新将其弄成拉链一样竖着了。Facebook Home呢？直接三分叉。分别会到系统自有桌面、应用和Messager。
锁屏时是否显示通知栏，可以通过设置，让其显示。
