近日，德国外交部自作 “ 主张 ”， 私自决定放弃 Linux 桌转而改用 XP 引发业界很大的争议，并且波及到我们国内。实际的情况到底怎样 呢 ？
2 月 26 日，有人在我的博文“关于中央政府软件采购的新疑问“留言栏里写道：“德国政府证实，德国外交部已经重新使用 Windows 桌面系统。德国政府对此的解释是，虽然开源已在服务器等领域证明了其价值，但适应和延伸的成本，比如编写打印机和扫描仪的驱动程序，以及培训的费用，被证明比预期的更大，迁移到 Linux 没有以前认为的能节省费用。”这话看起来似乎很有点道理，但是，这不符合客观的实际情况。为什么？
2 月 22 日， Oliver Diedrich 发表长篇文章，题为“ Background: German Foreign Office drops Linux ” （“德国外交部废弃 Linux 的真相”），指出该决定“ no truly compelling reasons for the decision appear to exist” ，意思是说，该决定 “ 不存在真正的不得不做的理由 ” 。实际情况是 ，早在 2001 年， 德国外交部就使用自由 软件 (Linux ）搭建专用 “ 外联网 ” （ Intranet ）与分布在全球各地 200 多个 下属分支机构进行 “ 安全联络 ” ，那时所考虑的主要因素仅仅是为了节省政府的经费开支。到了 2004 年，德国政府当局出于自由软件系统性能和安全性的考虑（注意 ： 不只是为了节省政府经费预算）开始在计算机办公桌面上引入所谓的 “ 开源解决方案 ” ，首先是在 Windows 平台上引入 OpenOffice 自由办公软件包、火狐浏览器等 ， 后来，到了 2005 年 ，德国政府当局干脆 把 Linu 作为移动计算机（笔记本电脑等）的唯一指定的操作系统，而在台式机上则采用 Linux 与 Windows“ 双启动”模式。 （注：请见我在 2005 年写的有关“双启动”文章。）这就是德国政府当局目前的国内“大局”。
那么，为什么德国外交部近日突然决定放弃 Linux 而改用 XP ？是不是为了节省政府的经费开支 ？ No ，显然不是这个原因。因为，德国国内的政府机构早已全盘“ Linux 化”，不存在从 Windows 到 Linux 的转移成本问题了。实际上，这是因为在某些情况下，文档转换存在一定的兼容性问题。这就是说，“ Problems were mainly identified in the areas of interoperability, particularly affecting the sharing of office documents” ， ...... “ could be reduced by installing up-to-date versions of OpenOffice on all Linux desktops ” ，说明白了就是，如果把（德国外交部）所有的 Linux 桌面上的办公套件改换成 OpenOffice 软件包的“ up-to-date” （最新） 版本（即 LibreOffice ），文档兼容性问题就迎刃而解了。
近日，德国外交部自作“主张”废弃 Linux 而改用 XP （黄脸婆一个） 的轻率举动，被反映到德国国会，受到严厉批评，国会反驳了 （ retorted ）外交部的谬论：” that the migration to "standardised software products" was likely to result in "efficiency gains" （转移到标准软件产品很可能导致效率的增益）。为此，德国外交部碰了一鼻子灰，很是没有意思。
