应用UNIX服务器当真比Linux更便宜吗?

2019年10月3日18:10:34
评论

  UNIX用马克吐温说的“死亡报告”那样形容,实在太夸张了。

  现在,惠普委托Forrester咨询公司进行备份研究,并不遗余力的传达这个消息。

  这个研究目的在于回答一个基本问题:“当前RISC/UNIX平台的使用者面对日益强大的Linux产品为什么会继续使用UNIX?并且往往是由同一个供应商提供RISC/UNIX平台并使其在较便宜的X86平台上运行?”

  这是一个有趣的问题,因为虽然一些公司已经从Unix转向Linux,并享受成本降低,性能提升,可靠性高等好处,但也有人坚决反对这样做。 IDC最新统计数据显示,UNIX在2010年最后一个季度的销售平平,而Linux销售额上涨了近百分之三十,Windows服务器的销售同期增长了百分之十七。

  为了尽量摆脱一些微不足道的原因,Forrester公司采访了15家使用UNIX服务器的公司IT职员,找出了他们坚持使用UNIX的关键原因:

  *可用性

  *可扩展性

  *易于维护

  *安全

  *分区

  *总所有成本

  采访IT人员的看法发现,这些优势中,可用性是UNIX为使用者所带来的最重要的一点。

  现在,Linux爱好者无疑会认为,他们的开源服务器中也享有较高的可用性和可扩展,也具有相似的便于维护性,而Linux系统不完全受运行微软Windows服务器操作系统安全方式的问题所困扰。UNIX系统仅仅是在真正的大型,高端,关键任务方面可能比Linux更具优势。

  Linux较苛刻的角色已经媲美传统UNIX领域,Linux作为已经成熟的开源服务器操作系统,一直稳步向高端市场进军,并抢占UNIX的市场份额。

  相当惊人的是,所有受访者都认为“自己的UNIX系统比起在x86系统上运行的其他操作系统管理上更便宜,比如Linux将需要处理相同的工作负载。”

  UNIX的比Linux更便宜?这绝对是意外,但在最顶尖的应用上它可能是真的。

  受访者确信如此,有许多原因:

  - UNIX不需要频繁修补,因此也减少了补丁测试之前的人员操作。

  - UNIX的集群比替代品更容易设置并且更可靠。

  - 如果他们改用Linux,他们将比现在减少二至四倍以上的系统,同时增加相应的管理成本,并且在非UNIX环境增长潜在的故障点。

  不管怎样,仔细点弄那些数据,并作为原则,要记得,参与研究访谈这15位UNIX用户表示:他们确定了坚持使用UNIX的决定,而不是移动到Linux服务器操作系统。我们不应该指望这些人说他们认为Linux比UNIX提供了更低的TCO,如果他们这么做,他们可能就不会是UNIX用户。

  这并不是说那些关注是错的:UNIX可能为他们的特殊应用提供较低的TCO。研究报告中所真正显示的是有一些团体,或许很正确,他们相信UNIX仍然提供了一个最好的解决办法,具有比Linux更低的TCO。与观测相符,至少暂时来说一些团体坚持使用UNIX。

  至于未来,Linux服务器操作系统将不可避免的继续抢占UNIX的低端市场份额,而将UNIX的可扩展性和可用性推到最顶尖。Forrester公司的分析师Richard Fichera进行了研究,预测Linux和UNIX之间的能力“渐近收敛”。

企鹅博客
  • 本文由 发表于 2019年10月3日18:10:34
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.qieseo.com/206587.html

发表评论